จำเป็นต้องมีการควบคุมโฆษณาอาหารขยะเพื่อปกป้องคนหนุ่มสาว จากการศึกษาของมหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล ศาสตราจารย์เอ็มมา บอยแลนด์ กล่าวว่า เด็กและวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะรับประทานอาหารที่มีไขมัน น้ำตาล และ/หรือเกลือสูง เมื่อถูกโจมตีด้วยโฆษณาอาหารจานด่วน อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าเด็กมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นหรือฟันของพวกเขาเสียหายหลังจากถูกครอบงำด้วยการตลาดด้านอาหาร
Boyland กล่าวว่า: “[บทวิจารณ์] ตอกย้ำข้อความว่าจำเป็นต้องมีการจำกัดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวกับการโฆษณาอาหาร
เพื่อช่วยจำกัดการสัมผัสของเด็กต่อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพ และให้แน่ใจว่าตัวเลือกที่พวกเขาทำนั้นมีประโยชน์ต่อสุขภาพของพวกเขา
“ทุกการตัดสินใจเกี่ยวกับอาหารได้รับอิทธิพลจากปัจจัยมากมายที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา – ความพร้อมใช้งาน การเข้าถึง ความสามารถในการจ่าย การตลาด และการส่งเสริมการขายของสินค้าแปรรูปล้วนพยายามดึงดูดความสนใจของเรา นำการโฆษณาและการบิดเบือนออกไป และเราจะเริ่มสร้างสมดุลให้กับความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่เรากินและดื่ม”
การทบทวนที่จัดทำโดยองค์การอนามัยโลก (WHO) ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจาก Institute for Economic Affairs (IEA) ซึ่งเป็นคลังความคิด คริสโตเฟอร์ สโนว์เดน หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ไลฟ์สไตล์ของ IEA กล่าวกับ ECHO ว่า “ฉันได้ดูงานวิจัยหลายชิ้นด้วยตนเอง และพวกเขามักจะให้เด็กอายุไม่เกิน 2 ขวบอยู่ในห้องที่มีอาหารฟรีมากมาย จากนั้นจึงแสดงโฆษณาอาหารนั้น
เขากล่าวเสริมว่า: “มันเป็นสถานการณ์ที่ไม่สมจริงเลย เด็ก ๆ ไม่ซื้ออาหารกินเอง… เป็นเรื่องน่าสนใจที่ [Boyland] พบว่า “ไม่มีหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับการซื้อ และมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสุขภาพฟันหรือผลลัพธ์ของน้ำหนักตัว
แน่นอนว่ามันเป็นผลลัพธ์ของน้ำหนักตัวที่ผู้กำหนดนโยบายสนใจ”
ECHO พูดคุยกับผู้ซื้อในใจกลางเมืองเกี่ยวกับการห้ามโฆษณาอาหารขยะที่เป็นไปได้และพวกเขามีมุมมองที่หลากหลาย Michael Cartwright วัย 75 ปี กล่าวว่า “ลูกชายของเราเอาแต่กินเบอร์เกอร์มาหลายปี
“ฉันไม่ชอบอาหารขยะและฉันไม่ต้องการให้มันไปกระแทกคอคนหนุ่มสาว เราไม่มีสิ่งนี้เมื่อเราโตขึ้น”
Patricia Menon บอกกับ ECHO ว่า “ฉันมีลูกชายอายุ 13 ปี และเขาจะไม่กินอะไรนอกจากแมคโดนัลด์ [เพราะโฆษณา] มันไม่ดีสำหรับคุณและฉันไม่ชอบมัน
Chris Elmes ในวัย 70 กลางๆ กล่าวเสริมว่า “[การโฆษณา] มีผลอย่างมากต่อคนหนุ่มสาว พวกเขาต้องการเห็นลาโหมด
“เมื่อเราโตขึ้นอาหารก็ถูกปันส่วน ไม่มีน้ำตาลในอาหารที่มีอยู่ในขณะนี้ เราไม่มีโทรทัศน์ และสิ่งที่แม่ของคุณพูดก็ดำเนินไป และคุณก็รู้ว่า [เธอ] หมายความตามนั้น”
ผู้ซื้อรายอื่นสงสัยเกี่ยวกับการรณรงค์นอกกฎหมายทางทีวีและอินเทอร์เน็ตมากกว่า แม่คนหนึ่งบอกกับ ECHO ว่า “มันไม่มีผลกับเราเพราะลูกสาวคนเล็กของฉันไม่ดูโทรทัศน์ตามปกติ เธอดู Netflix และ Disney Plus ซึ่งไม่มีโฆษณา”
คุณย่าจากทั้งหมด 3 คน ฮิลารี สโตว์บริดจ์ วัย 66 ปี กล่าวว่า “หลานชายคนหนึ่งของฉันแพ้นม และสิ่งที่เขาขอคือแตงกวาและมะเขือเทศ เขาดื่มน้ำเท่านั้นเช่นกัน” โฆษณาอาหารขยะทำให้เกิดความปั่นป่วนใน Westminster และ Number 10 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บอริส จอห์นสันวางกลยุทธ์ต่อต้านโรคอ้วนในปี 2020 ซึ่งรวมถึงการห้ามโฆษณาอาหารขยะก่อน 21.00 น.
ข้อเสนอที่กำหนดให้ดำเนินการในปี 2566 ถูกเลื่อนออกไปโดยรัฐบาลท่ามกลางวิกฤตค่าครองชีพ Julia Lopez รัฐมนตรีด้านสื่อ ข้อมูล และดิจิทัลของรัฐบาล กล่าวกับ YouGov ว่า “เราจะไม่นำข้อจำกัดในการโฆษณาอาหารขยะจนกว่าจะมั่นใจว่าถึงเวลาที่เหมาะสม”
อย่างไรก็ตาม การ ตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีในการชะลอแผนดังกล่าวถูกวิจารณ์โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและอดีตผู้นำ ส.ส. วิลเลียม เฮก ในThe Times
ย้อนกลับไปในปี 2020 การสำรวจความคิดเห็นของ YouGov พบว่า 68% ของชาวอังกฤษสนับสนุนการห้ามโฆษณาอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพทั่วประเทศก่อนเวลา 21.00 น. การสำรวจพบว่ามีเพียง 8% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ “ต่อต้านอย่างรุนแรง” นโยบายนี้
แต่การจำกัดโฆษณาอาหารจานด่วนจะส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมสื่อ ตามที่หัวหน้ารายการโทรทัศน์ในGuardianกล่าว ไอทีวีจะสูญเสียเกือบ 100 ล้าน และอุตสาหกรรมจะต้องทำการเจาะลึก
“เราได้ขอให้แผนกประเมินผลกระทบด้านความเท่าเทียมกันสำหรับพนักงานและชุมชนที่พวกเขาให้บริการ คุณอาจทำให้ฉันล้มลงด้วยขนนกเมื่อพวกเขาบอกว่ามีคนผิวดำเอเชียและชนกลุ่มน้อยเพียง 9% ใน Toxteth”
Credit : สล็อตแตกง่าย
