ในหนังสือเล่มแรกของนักสังคมวิทยาเจนนิเฟอร์ เว็บสล็อตออนไลน์ ซิลวา “ Coming Up Short ” เธอสัมภาษณ์คนหนุ่มสาววัยทำงานในเมืองโลเวลล์ รัฐแมสซาชูเซตส์ และริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย
ส่วนใหญ่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรับค่าจ้างที่เหมาะสม หลายคนรู้สึกเหมือนพวกเขาอยู่ในสภาวะไร้ขอบเขตตลอดกาล ไม่สามารถไปถึงเครื่องหมายดั้งเดิมของวัยผู้ใหญ่ได้ ไม่ว่าจะเป็นงาน การแต่งงาน บ้าน และลูกๆ แต่ซิลวารู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่าหลายคนโทษตัวเองสำหรับสถานการณ์ของพวกเขาและเชื่อว่าการพึ่งพาผู้อื่นจะส่งผลให้เกิดความผิดหวังเท่านั้น
หลังจากที่หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ ซิลวากังวลว่าเธอไม่เคยกดดันเรื่องการเมืองของเธอให้มากขึ้นเพื่อดูว่าพวกเขาจะเชื่อมโยงกับโลกทัศน์ของพวกเขาได้อย่างไร
เจนนิเฟอร์ ซิลวา. Bucknell
ในหนังสือเล่มใหม่ “ เรายังคงอยู่ที่นี่: ความเจ็บปวดและการเมืองในใจกลางอเมริกา ” เธอได้ให้ความสำคัญกับการเมืองชนชั้นแรงงาน
เริ่มตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2015 ซิลวาเริ่มสัมภาษณ์ในเมืองถ่านหินที่ครั้งหนึ่งเคยรุ่งเรืองในเพนซิลเวเนียตอนกลาง ซึ่งเธอเรียกว่า “Coal Brook” ช่วงเวลานั้นแม่นยำ: หนึ่งเดือนหลังจากที่เธอเริ่มการวิจัยของเธอ Donald Trump ลงบันไดเลื่อนที่ Trump Tower และประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี
ซิลวาใช้เวลากว่าหนึ่งปีในการสัมภาษณ์ชาวเมือง เธอได้รับความไว้วางใจ หล่อหลอมความสัมพันธ์ และใช้เวลาในบ้านและในการประชุมของชุมชน หลังจากหลายปีของแนวโน้มที่ลดลงภายใต้พรรคการเมืองทั้งสองฝ่าย ชาวเมืองที่เธอสัมภาษณ์บางคนก็สนใจข้อความต่อต้านการจัดตั้งของทรัมป์ แต่ส่วนใหญ่ การเมืองของพวกเขาตกต่ำลงสู่ก้นบึ้งของความเห็นถากถางดูถูกที่ไม่สามารถแม้แต่จะเจาะเข้าไปโดยนักการเมืองที่สัญญาว่าจะ “แก้ไข” ทุกสิ่ง
ในการให้สัมภาษณ์ซึ่งได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน ซิลวาอธิบายถึงชุมชนที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ ขยันขันแข็ง และตระหนักถึงการเมือง แต่ผู้อยู่อาศัยในนั้นกลับไม่ไว้วางใจอย่างสุดซึ้งและแบกรับความเจ็บปวดและความแปลกแยกจำนวนมหาศาล
ช่วยเล่าหน่อยได้ไหมว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณเรียนชาวอเมริกันในชนชั้นแรงงาน
ฉันเป็นคนแรกในครอบครัวที่จบการศึกษาจากวิทยาลัย และฉันก็รู้สึกไม่สบายใจและสงสัยในตัวเองเมื่อพยายามจะรวมเข้ากับโลกของวิชาการ
ในตำแหน่งของฉันระหว่างสองโลก – เติบโตขึ้นมากับรากเหง้าของชนชั้นแรงงาน และจากนั้นสร้างชีวิตชนชั้นกลางอย่างมืออาชีพ – ฉันจะประจบประแจงเมื่อใดก็ตามที่ฉันเห็นคนชั้นกลางระดับสูงปฏิบัติต่อคนชนชั้นแรงงานด้วยความเฉยเมยหรือไม่แยแส บางครั้งดูเหมือนว่าเพื่อนร่วมงานที่ประกาศเสียงดังที่สุดถึงความมุ่งมั่นต่อความยุติธรรมทางสังคมคือคนที่ปฏิบัติต่อผู้ช่วยฝ่ายธุรการเช่นเลขาส่วนตัวหรือบ่นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของแม่บ้าน มันทำให้ฉันสงสัยจริงๆ ว่าความเชื่อทางการเมืองที่ผู้คนระบุไว้เป็นเครื่องทำนายที่ดีหรือไม่ว่าพวกเขาปฏิบัติต่อผู้มีอำนาจและสถานะน้อยกว่าอย่างไร
อะไรคือส่วนที่ยากที่สุดของการวิจัย?
ให้คนมาเปิดใจรับฉัน ฉันไม่ได้มาจากพื้นที่ นี่เป็นสถานที่แบบที่ถ้าคุณเคาะประตูบ้านใครซักคน เขาจะไม่ยอมให้คุณเข้ามา ฉันเริ่มคุยกับคนผิวขาว ฉันจะไปแข่งฟุตบอลและพบปะผู้คนเพื่อพยายามพบปะผู้คน และฉันก็ได้เป็นที่รู้จักในนาม “เพื่อนที่แสนดี” จากนั้นฉันก็รู้ว่าฉันต้องการมีกลุ่มที่ไม่ใช่คนผิวขาวในหนังสือของฉัน เพราะมีคนละตินและคนผิวดำเพิ่มขึ้นในพื้นที่นี้ ฉันต้องหาวิธีทำให้ประชากรนี้เชื่อฉัน เพราะประชากรผิวขาวและชนกลุ่มน้อยไม่ทับซ้อนกันมากนัก
คุณใช้เวลาหลายเดือนในการสัมภาษณ์ จากนั้นการเลือกตั้งก็เกิดขึ้นและทรัมป์ชนะ จู่ๆ ก็มีคนสนใจมากในชุมชนที่คุณเพิ่งใช้เวลาเข้ามา คุณคิดอย่างไรกับการรายงานข่าวตามสื่อของเมืองเล็กๆ เหล่านี้
ดูเหมือนว่ามีเรื่องราวที่โดดเด่นอยู่เรื่องหนึ่ง: ชายผิวขาวที่มีอายุมากกว่า โกรธและเจ็บปวด รู้สึกแย่ที่ไม่ได้งานทำและกล่าวโทษชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติหรือชาวต่างชาติ
และองค์ประกอบของสิ่งนั้นก็ปรากฏในการวิจัยของฉันอย่างแน่นอน แต่ภาพรวมนั้นซับซ้อนกว่ามาก สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากคือความคลางแคลงใจที่มีมากเพียงใด ในบรรดาทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์ ทั้งผิวขาว ลาติน และผิวดำ มีความไม่ไว้วางใจและเกลียดชังนักการเมืองอย่างรุนแรง ความสงสัยว่าโดยพื้นฐานแล้วนักการเมืองและธุรกิจขนาดใหญ่กำลังทำงานร่วมกันเพื่อขจัดความฝันแบบอเมริกัน ทุกคนวิพากษ์วิจารณ์ความไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก
ดังนั้นจึงไม่ใช่ความคิดที่ว่า “คนผิวขาวโง่ที่ลงคะแนนให้มหาเศรษฐีเพราะพวกเขาไม่เข้าใจว่ามันขัดกับผลประโยชน์ของพวกเขา” เกือบทุกคนตระหนักดีว่าระบบนี้ต่อต้านคนยากจน พวกเขาตำหนินักการเมืองที่ปฏิเสธที่จะขึ้นค่าแรงให้อยู่ในระดับที่ผู้คนสามารถอยู่ได้ หลายคนต้องการภาษีที่สูงขึ้นเพื่อสนับสนุนการศึกษา ฉันได้ยินมามากจากกลุ่มต่างๆ ทั้งหมด และฉันไม่ได้อ่านเรื่องนี้มากนักในบทความเกี่ยวกับชุมชนเหล่านี้
คุณสัมภาษณ์คน 108 คนและมีเพียง 37 คนเท่านั้นที่โหวตจริง โดย 26 คนโหวตให้ทรัมป์ จากคนผิวสีหรือลาติน 41 คนที่คุณคุยด้วย มีเพียง 4 คนเท่านั้นที่โหวต สำหรับฉัน เรื่องสำคัญเรื่องหนึ่งไม่จำเป็นต้องสนับสนุนทรัมป์เสมอไป เป็นการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมทางการเมืองโดยสิ้นเชิง
สองในสามของกลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ไม่ลงคะแนนเสียง พวกเขารู้ว่าการเลือกตั้งกำลังเกิดขึ้น แต่พวกเขาแค่มองว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองนั้นไร้ประโยชน์ พวกเขาคิดว่ามันเป็นเรื่องตลก และพวกเขากล่าวว่า “ดูสิ เกิดอะไรขึ้นในชีวิตของฉัน ไม่สำคัญหรอกว่าใครเป็นประธานาธิบดี”
คำติชมอย่างหนึ่งที่ฉันได้ยินมาบ่อยก็คือตอนนี้ทุกอย่างเกี่ยวกับเงิน มีเงิน ชีวิตก็ดี๊ดี คุณสามารถซื้ออะไรก็ได้ แต่ถ้าคุณไม่มีเงิน ระบบก็จะทับซ้อนคุณ ฉันได้ยินมาจากชายชราผิวขาว ฉันได้ยินมาจากหญิงสาวผิวดำ และมันก็น่าสนใจเพราะไม่จริงใช่ไหม ถ้าคุณฆ่าใครซักคนและคุณรวย คุณมีโอกาสรอดมากกว่า
ฉันคิดว่าสำหรับพวกเขา มันเกือบจะเหมือนกับว่า “ถ้าเรามีส่วนร่วม เราก็แค่เล่นด้วยกันและแกล้งทำเป็น แต่เราไม่ได้ไร้เดียงสา เรารู้อยู่แล้วว่านักการเมืองถูกบริษัทซื้อไป ไม่มีใครสนใจเราจริงๆ”
มีเรื่องราวดีๆ ในหนังสือที่คุณไปสัมภาษณ์พร้อมสติ๊กเกอร์ “ฉันโหวตแล้ว”
เขาหัวเราะเยาะฉัน! เช่น “ทำไมคุณถึงลงคะแนน? คุณบ้าหรือเปล่า?”
และในบรรดาผู้ที่โหวต ทรัมป์ก็กลายเป็นตัวเต็งที่ชัดเจน
ทรัมป์และเบอร์นี แซนเดอร์ส แต่แซนเดอร์สไม่ใช่ตัวเลือกในท้ายที่สุด ความเห็นทั่วไปของทรัมป์คือ “เราชอบบุคลิกของทรัมป์ เราชอบความก้าวร้าวของเขา เราชอบที่เขาไม่สนใจกฎเกณฑ์” แล้วพวกเขาก็ชอบ Bernie Sanders เพราะความถูกต้องและหัวใจของเขา แต่สำหรับหลายคนที่ลงเอยด้วยการลงคะแนนให้ทรัมป์ พวกเขายังไม่คิดว่าจะมีความสำคัญหากลงคะแนน
ความท้อแท้นี้มาจากไหน?
มีความรู้สึกว่าถูกหักหลังโดยสถาบันทางสังคมหลายแห่ง ไม่ว่าจะเป็นการศึกษา สถานที่ทำงาน การทหาร สิ่งเหล่านี้ที่พวกเขาคิดว่าสามารถไว้วางใจได้ แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม กลับทำให้พวกเขาผิดหวัง
ดังนั้นพวกเขาจึงหันเข้าด้านใน ไม่มีใครกำลังมองหากลยุทธ์ภายนอกร่วมกันที่จะเปลี่ยนแปลงโลก หลายคนต้องการเพียงพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ต้องพึ่งพาคนอื่น มีความรู้สึกว่าการไถ่ถอนใดๆ จะเกิดขึ้นจากความพยายามของคุณเองเท่านั้น แล้วคุณจะเห็นบางคนตำหนิคนอื่นที่ดูเหมือนจะไม่สนับสนุนตัวเอง
ก่อนและหลังการเลือกตั้งในปี 2559 JD Vance พร้อมการตีพิมพ์ไดอารี่ของเขา ” Hillbilly Elegy ” ถูกจัดขึ้นในสื่อกระแสหลักในฐานะคำทำนายสำหรับชาวอเมริกันในชนบทที่ถูกขับไล่ แต่ในหนังสือของคุณ คุณไม่เห็นด้วยกับโลกทัศน์ของเขาอย่างรุนแรง
แวนซ์ดูเหมือนจะมองคนอื่นในชุมชนของเขาและคิดว่าสาเหตุที่พวกเขาต้องทนทุกข์เพราะการเลือกของพวกเขาเอง – พวกเขาไม่เข้มแข็งพอที่จะเผชิญกับความจริงเกี่ยวกับตัวเอง พวกเขาต้องหยุดโทษรัฐบาลและบริษัทต่างๆ และรับผิดชอบอย่างแท้จริง
และนั่นไม่ใช่เรื่องราวที่ฉันได้ยิน ฉันได้ยินมาว่าการตำหนิตัวเองและผู้คนมากมายที่ต้องการรับผิดชอบต่อชะตากรรมของตนเอง มีการค้นหาจิตวิญญาณมากมายและความเจ็บปวดมากมาย แวนซ์ทำให้ดูเหมือนว่าทุกคนต้องเป็นเหมือนเขา ฮีโร่ผู้โดดเดี่ยวที่รอดพ้นจากอดีตอันยากลำบากด้วยตัวเขาเอง มันไม่ง่ายหรือง่ายขนาดนั้น
ความเจ็บปวดที่คนรู้สึก ใช้เป็นสะพานเชื่อมคนได้ไหม? นั่นเป็นวิธีที่ฉันจบหนังสือของฉัน และฉันเห็นสัญญาณของมัน ครอบครัวที่ทุกข์ทรมานจากการเสพติดกำลังมารวมกันและสงสัยว่าเราจะเปลี่ยนวิธีที่แพทย์สั่งยาได้อย่างไร? หรือเราจะท้าทายบริษัทยาให้เลิกผลิตยาที่ทำให้ลูกหลานของเราติดยาได้อย่างไร? จะให้ตำรวจช่วยคนติดยาแทนการจับกุมได้ไหม?
นั่นฟังดูเหมือนการระดมพลทางการเมือง แต่อะไรคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของชนชั้นแรงงานรวมตัวกันเป็นหมู่คณะ?
ฉันคิดว่าการขาดสิ่งที่คุณเรียกว่า “สถาบันไกล่เกลี่ย” ผู้คนในหนังสือของฉันมีแนวคิดที่สำคัญและชาญฉลาดมากมาย แต่พวกเขาไม่มีวิธีมากมายที่จะเชื่อมโยงเสียงของแต่ละคน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีกลุ่มคริสตจักรหรือสโมสรที่พวกเขาจะเข้าร่วมซึ่งจะให้เครื่องมือทางการเมืองหรือเสียงที่ดังกว่าแก่พวกเขา และฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาจะเข้าร่วมหรือไม่ถ้าสิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง เพราะความไม่ไว้วางใจในสถาบันของพวกเขา ดังนั้นมันจึงจบลงด้วยการหันเข้าด้านในมากกว่าภายนอก
ภายในวิชาการ คุณพบความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการเมืองของชนชั้นแรงงานอะไรบ้าง
ฉันเคยได้ยินนักวิชาการเสรีนิยมบางคนพูดถึงคนผิวขาวชนชั้นแรงงานที่เอาชนะตนเองและเข้าใจผิดคิดว่าเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเชื่อว่าถ้าคนเหล่านี้รู้ข้อเท็จจริง พวกเขาจะเปลี่ยนแปลงการลงคะแนนทันที หรือพวกเขาปฏิเสธคนผิวขาวที่เป็นชนชั้นแรงงานว่าโกรธจัดและเหยียดเชื้อชาติ
ชนชั้นแรงงานที่ฉันพบมักจะวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงถึงความไม่เท่าเทียมและสงสัยอย่างลึกซึ้งว่าเราอยู่ในระบอบคุณธรรมหรือไม่ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้คนในหนังสือของฉันในทุกเชื้อชาติมีความคิดสร้างสรรค์และมีน้ำใจ – พวกเขามาถึงตำแหน่งของพวกเขาโดยรวบรวมประวัติศาสตร์และประสบการณ์ของพวกเขาเข้าด้วยกันอย่างมีความหมาย
บางครั้งวิธีเหล่านี้เป็นการทำลายล้างและแตกแยก และบางครั้งก็มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงและเยียวยาได้
